jvm原理(21)线程上下文类加载器分析与实现
看一个程序来一下感性的认识:
1 | public class MyTest24 { |
这个程序的输出是:
1 | sun.misc.Launcher$AppClassLoader@18b4aac2 |
解析:
第一行当前的线程是运行MyTest24 的线程,而MyTest24 是由系统类加载器加载,所以打印的是系统类加载器
第二行Thread类是java核心库的类,是由启动类加载器加载,所以不打印 null
当前类加载器(Current ClassLoader)
每个类都会使用自己的类加载器(即加载自身的类加载器) 来去加载其他类(指的是所依赖的类)
如果ClassA引用了ClassY,那么ClassX的类加载器就会加载ClassY(前提是ClassY尚未被加载)
线程上下文加载器(Context ClassLoader)
线程上下文类加载器是从jdk1.2开始引入的,类Thread中的getContextCLassLoader()与setContextClassLoader(ClassLoader classloader)
分别用来获取和设置上下文类加载器
如果没有通过与setContextClassLoader(ClassLoader classloader)进行设置的话,线程将继承其父线程的上下文类加载器。
Java应用运行时的初始线程的上下文加载器是系统类加载器,在线程中运行的代码可以通过该类加载器来加载类与资源
前言:
我们在使用jdbc的时候,不同的数据库的驱动都是由每个厂商自己去实现,开发者在使用的时候,只需要把驱动jar包
放到当前path下边就可以了,这些驱动是由系统类加载器加载,而java.sql下边的一些Class在使用的时候不可避免的
要去使用厂商自定义的实现的逻辑,但是这些java.sql下的类的加载器是由启动类加载器完成的加载,由于父加载器(启动类加载器)加载的类无法访问子加载器(系统类加载器或者应用类加载器)
加载的类,所以就无法在有些java.sql的类去访问具体的厂商实现,这个是双亲委托模型尴尬的一个局面。
线程上下文加载器的重要性:
SPI (Service Provider Interface)
父ClassLoader可以使用当前线程Thread.currentThread().getContextClassLoader()所指定的classloader加载的类。
这就改变了父ClassLoader不能使用子ClassLoader或是其他没有直接父子关系的CLassLoader加载的类的情况,即改变了
双亲委托模型。
线程上下文加载器就是当前线程的Current ClassLoader
在双亲委托模型下,类加载器由下至上的,即下层的类加载器会委托上层进行加载。但是对于SPI来说,有些接口是java
核心库所提供的,而java核心库是由启动类加载器来加载的,而这些接口的实现来自于不同的jar包(厂商提供),java
的启动类加载器是不会加载其他来源的jar包,这样传统的双亲委托模型就无法满足SPI的要求,而通过给当前线程设置上下文加载器
就可以设置上下文类加载器来实现对于接口实现类的加载。